Cost-benefit analysis for local sustainable projects. The case of the Las Salinas of Isla Mujeres

Authors

DOI:

https://doi.org/10.68061/0gvdeh95

Keywords:

local development, socio-environmental analysis, sustainability, economic activities

Abstract

This article evaluates the social benefit of recovering local sustainable spaces through cost-benefit analysis (CBA), which is essential to highlight non-market situations, such as public or common goods whose benefits are for society as a whole. As a case study, the recovery of the La Salinas in Isla Mujeres Quintana Roo is analyzed, these have been abandoned because they direct resources towards the beaches and are in social, economic and environmental deterioration. The main results show how to evaluate projects in a financial and social way to encourage communities to participate in the recovery of natural spaces, in conjunction with local governments. With the calculations of the indicators, it is established that it is profitable to carry out the recovery of the Las Salinas and that the execution of the project is feasible and under the review presented it should improve the lives of the inhabitants of the locality.

Author Biographies

  • Rosiluz Ceballos Povedano, Universidad del Caribe

    Profesora Investigadora de Tiempo Completo de la Universidad del Caribe

  • Abelardo Castillo Galeana, Universidad del Caribe

    Profesor Investigador de Tiempo Completo de la Universidad del Caribe

  • Miguel Ángel Olivares Urbina, Universidad del Caribe

    Profesor Investigador de Tiempo Completo de la Universidad del Caribe

References

Bairoch, P. (1996). Globalization myths and realities: One century of external trade and foreign investment. En R. Boyer & D. Drache (Eds.), States against markets: The limits of globalization. Routledge.

Banco Interamericano de Desarrollo. (2009). El aporte del análisis económico al diseño, seguimiento y evaluación de proyectos de mejoramiento de barrios. BID.

Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, S.N.C., Centro de Estudios para la Preparación y Evaluación Socioeconómica de Proyectos. (2008). Metodología general para la evaluación de proyectos. México.

Barro, R. J., & Sala-I-Martin. (1995). Economic growth. McGraw-Hill.

Beckerman, W. (2011). Sustainable development and the environmental crisis. Oxford University Press.

Boardman, A., Greenberg, D., Vining, A., & Weimer, D. (2018). Cost-benefit analysis: Concepts and practice. Pearson.

Ceballos-Povedano, R., Corona-Sandoval, E., & Olivares-Urbina, M. Á. (2018). Diagnóstico socio económico y ambiental de Las Salinas de Isla Mujeres. Ciencias Administrativas. Teoría y Praxis, 13(1), 54–73.

Chenery, H. (1960). Patterns of industrial growth. American Economic Review, 50(4), 624–654.

Climate-Adapt. (2024). Realización de un análisis coste-beneficio de las medidas de adaptación. Recuperado de https://climate-adapt.eea.europa.eu

Coase, R. H. (1960). The problem of social cost. Journal of Law and Economics, 3(1), 1–44.

Dupuit, J. (1844). De la mesure de l’utilité des travaux publics. Annales des Ponts et Chaussées, 8(2).

Eckstein, O. (1958). Water resource development: The economics of project evaluation. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Garmendia, J. M., & Pérez Cruz, M. (2008). Metodología general para la evaluación de proyectos. CEPEP.

Gobierno del Estado de Oaxaca. (2013). Guía básica de formulación y evaluación de proyectos de inversión pública. Secretaría de Finanzas, Oaxaca, México.

Hammond, P. (1979). The economics of welfare: Kaldor-Hicks efficiency and beyond. Cambridge University Press.

INEGI. (2010). Marco Geoestadístico Municipal 2010, versión 5.0. Consultado el 10 de marzo de 2017, de www.cuentame.inegi.org.mx

INEGI. (2010). Marco Geoestadístico Municipal, versión 5.0. Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

INEGI. (2012). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), Trimestre I 2012. Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. (2020). Censo de Población y Vivienda 2020. Recuperado el 13 de diciembre de 2024, de https://www.inegi.org.mx

IPCC. (2024). Costos y beneficios en adaptación climática: Informe especial. Recuperado de https://www.ipcc.ch

Lewis, W. A. (1954). El desarrollo económico con oferta ilimitada de trabajo. En Agarwala, A. N. & Singh, S. P. (Eds.), La economía del subdesarrollo (1963). Madrid: Editorial Tecnos.

Marshall, A. (1890). Principles of economics. London: Macmillan.

Mercado Libre. (n.d.). Mercado Libre México. Recuperado el 10.03.2017, de https://www.mercadolibre.com.mx

MIDEPLAN, (2010) file:///C:/Users/user/Downloads/Manual_Mideplan.pdf

Novedades de Quintana Roo. (2015). Quintana Roo: Estudio de la entidad donde vivo. 3er grado. Publicado el 09 de agosto de 2015.

Nurkse, R. (1953). Problems of capital formation in underdeveloped countries. Oxford: Basil Blackwell.

Ortiz, E. (2010). Modelos del desarrollo heterodoxos y ortodoxos. ECONOMÍAunam, 7(19), México.

Osorio, J., & Correo, F. (2004). Valoración económica de los costos ambientales: Marco conceptual y métodos de estimación. Semestre Económico, 7(13), 159-193. Universidad de Medellín, Medellín, Colombia.

OVACEN. (2024). Costes de construir con criterios verdes. Recuperado de https://ovacen.com

SEDETUR. (2017). Indicadores turísticos 2016. Dirección de planeación y desarrollo. Consultado el 02 de agosto de 2017.

Smith, A. (1958). La riqueza de las naciones. México: Fondo de Cultura Económica.

Smith, A. (2009). La teoría de los sentimientos morales (Carlos, R. B., Trad.). 1ª reimpresión. Madrid, España: Alianza Editorial, S.A.

Trovit. (n.d.). Casas Trovit. Recuperado de https://www.casastrovit.com

Downloads

Published

2024-12-30

Issue

Section

Artículos

How to Cite

Ceballos Povedano, R., Castillo Galeana, A., & Olivares Urbina, M. Ángel. (2024). Cost-benefit analysis for local sustainable projects. The case of the Las Salinas of Isla Mujeres. Revista Académica De Investigación En Finanzas, 02, 52-67. https://doi.org/10.68061/0gvdeh95